경고: 로그인하지 않았습니다. 편집을 하면 IP 주소가 공개되게 됩니다. 로그인하거나 계정을 생성하면 편집자가 사용자 이름으로 기록되고, 다른 장점도 있습니다.스팸 방지 검사입니다. 이것을 입력하지 마세요!== 기금 모금과 정치활동위원회 == [[미국]]은 기업이나 노조가 후보자 [[정당]]에 대해 직접 기부하는 것이 금지되어 있기 때문에 기업 노조나 기타 이익집단은 정치활동위원회(Political Action Committee)를 설립, 이를 통해 후보자와 [[정당]]에 정치자금을 기부하고 있다. [[미국]]에 [[녹색당]]이 설립되지 않아 얼마 후, 당시 우세했던 기부된 돈에 의한 선거는 강력하게 [[미국]] 녹색당 위원들에 의해 거부되기도 했으며 몇몇 [[미국]] 녹색당 위원들은 선거 자금 조달 제도가 본질적으로 부패되었다고 생각하여 마지못해 선거에 참여하기도 했다. 또 일부는 이를 대체할 수 있는 또 다른 선거 자금 조달 제도를 채택함으로써 자진해서 하는 기금에 대한 일부 제한을 강조하고 다른 당의 기부에 의한 부당한 선거 자금 조달 제도에 대조되는 유익한 방법을 내세움으로써 미국 녹색당의 선거 영역을 발전시키고 넓혀야 된다고 생각했다. 몇년동안, 몇몇 주의 녹색당들은 과거보다 자진해서 하는 기금에 대한 일부 제한을 조금 덜 강조하고 있다. 그럼에도 불구하고, 미국 녹색당의 모금(후보자들의 선거 유세활동과 녹색당 자체를 위한 모금)은 여전히 비교적 적게 기부에 의존하고 있다고 볼 수 있으며 또한 미국 녹색당은 늘어나는 정치활동위원회를 통한 기금을 매도할 뿐만 아니라, [[금권 정치]]를 비판하고 있다.<ref>{{웹 인용 |url=http://www.localvictory.com/fundraising/creative-political-fundraising-ideas.html |제목=7 Creative Political Fundraising Ideas, Local Victory website, Referenced on February 10, 2012 |확인날짜=2013-05-05 |보존url=https://web.archive.org/web/20150316233902/http://www.localvictory.com/fundraising/creative-political-fundraising-ideas.html |보존날짜=2015-03-16 |url-status=dead }}</ref> 몇몇의 녹색당 위원들은 녹색당이 선거자금조달제도의 법조와 규칙을 따라야 한다고 주장하고 있지만, 또 일부의 녹색당 위원들은 그런 행동은 녹색당이 정치적 과정에 있어서 반 민주주의에 저항하는걸 실천하지 못하게끔 피해를 줄 수 있다고 하고 있다. 대표적인 예로 녹색당 위원 질 스타인은 [[2012]]년 전형적으로 적은 기부금에 의존하여 미국 대통령 선거 후보자로 유세활동을 했었다.<ref>[http://www.huffingtonpost.com/colleen-becker/long-shots_b_1263720.html Long Shots, Huffington Post, Colleen Black, Long Shots February 9, 2012]</ref> 요약: 이음위키에서의 모든 기여는 크리에이티브 커먼즈 저작자표시-동일조건변경허락 4.0 라이선스로 배포된다는 점을 유의해 주세요(자세한 내용에 대해서는 이음위키:저작권 문서를 읽어주세요). 만약 여기에 동의하지 않는다면 문서를 저장하지 말아 주세요. 또한, 직접 작성했거나 퍼블릭 도메인과 같은 자유 문서에서 가져왔다는 것을 보증해야 합니다. 저작권이 있는 내용을 허가 없이 저장하지 마세요! 취소 편집 도움말 (새 창에서 열림) 이 문서는 다음의 숨은 분류 2개에 속해 있습니다: 분류:TemplateStyles 오류가 있는 문서 분류:인용 오류 - 오래된 변수를 사용함